OnGame:lla paljon tolleroita joiden mielestä A+pikkupaska on all-in käsi. Aivan liian usein tulee turpaan kun itsellä kourassa joku JJ QQ tai KK niin joku pässi maksaa preflop all-in:n jollain A2 -> jne. kuralla ja "ainahan" se A tipahtaa riverillä pöytään.
Jos joku laittaa all-in ennen floppia niin A+pikkupaska pitäis olla viimenen käsi millä fiksu pelaaja sen maksaa.
Kun otetaan huomioon, että yleensä mennään all-in vain pareilla tai jollain AK AQ AJ käsillä niin ei ole kovin viisasta maksaa A+pikkukortti. Voittoon tarvitaan lähes poikkeuksetta hyvä munkki. Ihme vimma maksaa vaikka varmaan hyvin tietävät, että tuuri pitää käydä. Noh minun kai pitäisi olla iloinen, että pelaavat pöljästi, mutta kun tuntuu, että pöljillä käy tuuri useammin kuin minulla käsi pitää.
Nyt siis puhun käteispeleistä turnauksissahan taas eri vinkeet johtuen jopa huomattavista stackki eroista.
Toki sitä tulee itsekkin vedettyä aina joskus ohi muista, mutta harvemmin millä täyspaska kädellä esim. A2 K2 tjms.
