Ilari "Ziigmund" Sahamies huippupelaaja vai Täyspaisti?

[BigTonza]

No tässä rupes mietityttään että onko sahamies todella ansainnut paikkansa maailman kovimpien pelaajien joukossa vai onko hän vaan paisti jolla on käyny armoton munkki. Sahamies on itse myös sanonu että on teksas holdemissa fisu. Katselin just uusimman jakson the gamee ja tämmönen käsi ehkä hiukan ihmetytti ymmärrän kyllä flopin ja ehkä vielä turninki maksun mutta riveri...
Ilari Sahamies: A K           Patrik Antonius: 10 10
Preflop: Antonius korottaa 700. kaks maksua
Floppi: 10 J 3. Sahamies korottaa 2k. Antonius uudelleenkorottaa 7khon. Maksu.
Turni: 6. Antonius panostaa 15k. Sahamies maksaa samantien.
Riveri: 10. Antonius panostaa 52k. Sahamies hetken miettimisen jälkeen makso. (Niin ja en jaksanu pistää mihinkään kunnolliseen käsi historiaan ANTEEKS  )

No ehkä Sahamies ajatteli Antoniuksen bluffaavan koska Antonius oli hävinny jo sahamiehellä muutamat all init. Mutta silti aika Crazy maksu  . No Sahamies on semmonen veijari ettei voi ikinä tietää mitä se tekee. Toinen asia joka pisti silmään on että Ihan joka potissa missä Sahamies on (no okei 95%poteista missä se on) se yrittää bluffata potin joka kerta, vastustajat makselee koko ajan se panostaa. Kyllä jossain vaiheessa kannattais miettiä että kannattaako enään panostaa jos vastustaja slouvaa. Taas toisaalta kun ajattelee tää on hyvä tyyli näin saa usein maksun kun on jotain monsteria kädessä  . No en tiedä kaikki viittaavat paistiuteen mutta tulokset puhuvat vastaan. Sahamies on 150k plussalla kun taas Antonius on saman verran miinuksella... Itsellä ei vahvaa mielipidettä oo mutta sanotaan vaikka että ompussa Sahamies on valttia ja Teksussa Paistia  .

Tällä videolla toi siis tapahtuu neljän minsan kohdilla.
http://pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=a089bb57-4f91-4cd5-8b81-d3461cbdeb2e&comeFrom=Search&StartPage=1&pIndex=1&PageView=0&FreeText=the%20game%20s01&OrderBy=Latest

Pistäkää toki omia mielipiteitä ja äänestäkää 

[imppu]

No ei se varmaan kauheen paisti ole jos pystyy pelaa 200/400 voitollisesti  ehkä se yritti siinä AK:lla jotain hero caaleja....lol

[Samppanen]

Kyllä mä luulen että Ilarin menestys munkituksen kautta on paskapuhetta. Jätkä alotti 15 vuotiaana Pot Limit Omahan pelaamisen, sillä se on pääasiassa leipänsä tienannu. Ja luin sen blogia just muutama päivä ennen The Gamen kuvauksia ja se ittekki sano siin et "Nyt oon lähössä sunnuntaina Lontooseen The Gameen vaikka no limitissä oon superpaisti....mut onhan se kivaa aina tsiigailla miten pärjää huippuja vastaan..."

Ja Tonza, ei yhden pelatun käden perusteella voi vedellä minkäännäkösii johtopäätöksii.  Ilari rox!

[Kordo]

Ehkä kannattaa antaa tulosten puhua puolestaan.

Mun mielestä yksi osa parhaiden pelaajien peliä on, että he uskaltavat tehdä jotain sellasta, mitä kukaan tavallinen pelaaja ei uskalla ja pystyvät kestämään myös tämän asian seuraukset. Ilari on tainnu joskus mainita jossain, että ilman KÄMPOOLIA ei pokerissa tiukimmalle huipulle päästä (tästä oon kyllä ite eri mieltä, mutta nopeasti ei varmasti onnistu ilman riskinottoja).

BigTonzan draamacorneri! Ihan mukava aihe ja herättää varmasti tunteita. Tuli itellekkin heti sellanen ärsyttävä fiilis, kun otsikossa lukee Ilari Sahamies ja täyspaisti!

[jorgasmi]

Siin ois vähän faktaa kuinka Ilari Sahamies tekee voittoa 24h:n aikana. Kohtuu tunti palkka?

[-Johtaja-]

ankka

[FiST67]

On toi Pate kyllä melkonen kivinaama . Ja kyllä se Ilarikin pelailee ihan oikeissa piireissä .

[monikala]

kamoon

salee osaa pelaa

[BigTonza]

Varmaan helppiä vitutti 

http://pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=639e3900-878b-4575-8de3-47a1969265f2&comeFrom=Search&StartPage=1&pIndex=1&PageView=0&FreeText=the%20game%20s01&OrderBy=Latest

[Cradle]

jjep.. mut niinku Ilari sano että se haluu gämbläillä vaa tuol.. ü

ja zigi is tha best